סיטי טים - ייבוא ושיווק בע"מ נ' עיריית תל-אביב

החלטה

היום מתקיימת ישיבת קדם משפט ראשונה, לאחר שכתב הגנה הוגש בתיק רק ביום 16/1/11 על פי החלטות של בית המשפט. בתיק זה הוגשה בקשה לדחייה על הסף בטענה של חוסר סמכות עניינית וזאת עוד בטרם הוגש כתב הגנה, בבקשה זו הכרעתי ביום 7/11/10. על החלטה זו למיטב ידיעתי לא הוגשה בקשת רשות ערעור, וכך הגיעו הצדדים לישיבת קדם משפט.

בישיבת היום, שבה ב"כ הנתבעת והעלתה טענות של חוסר סמכות עניינית, אגב הפנייה לאסמכתאות של בית המשפט העליון.

ב"כ התובעת אישר בדבריו היום, כי הסכום ששולם במסגרת הצו הזמני, 100,000 ₪, הוא הסכום שאינו שנוי במחלוקת והמחלוקת חלה אך ורק על היתרה שלטענתו עומדת על סך של כ- 180,000 ₪.

עוד אישר ב"כ התובעת, כי טענות התובעת בתיק זה נוגעות לגודל השטח והסיווג הנכון.

סבורני, כי אין להיכנס לעובי הקורה ולהביא ראיות לענין גודל השטח והסיווג, כל זאת כאשר יש אפשרות שבסופו של יום בית המשפט יקבע כי הוא נעדר סמכות עניינית לדון בסוגיות אלה. הדבר היחידי שדורש ליבון בשלב זה הוא האם אכן קיבלה התובעת את דרישות העיריה בתקופת המחלוקת (2006-2009) והאם הוגשה השגה כלשהי העומדת בדרישות החוק.

טרם חלף המועד להגשת כתב תשובה לתובעת, ולפיכך, התובעת תגיש כתב תשובה שכזה עד ליום 16/2/11. לאחר שיוגש כתב תשובה, ישוב בית המשפט לשאלת הסמכות העניינית שהוא מונחה אך ורק מכתבי הטענות ומאסמכתאות שכבר צורפו ואליהן רשאי ב"כ התובעת להפנות בכתב תשובתו.

במידה ובית המשפט יחליט כי הוא נעדר סמכות עניינית, יבוא תיק זה לסיומו. במידה ויקבע בית המשפט כי יש להמשיך את ההליכים, אזי יינתן צו לתצהירי עדות ראשית ולהשלמת הליכים מקדמיים.

נדחה לתזכורת פנימית ליום 20/2/11.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31/01/2011 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: קרן נעמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: